专业人士称中成药注射剂优于西药

　　相关标准规定，中成药注射剂中的高效成分不少于90%，剩下的是制药流程中难以控制的杂质。而这不到10%的不明杂质很也许是不好反应的真正“祸首”：由于药理用途物质基础研究不完善、质量标准不严格、缺乏严格的临床前研究及临床研究评价、制备工艺简单、新药临床试验有局限性、后续研究不足等诸多成因，引起中成药注射剂质量不可控。

　　.hzh{display:none;}

　　中成药临床应用排行榜中，中成药注射剂“出镜率”*，使用醉多的前8个中成药都属注射剂型。在各类药品不好反应“黑名单”上，抗生素居首，占48%。中成药排在生物药剂之后，位列第三，不好反应率约20%，这其中有60%“祸”起中成药注射剂。中成药注射剂在我国应用广泛，特别是80%以上的县市医院、卫生诊所等都离不开它。中成药注射剂的不好反应多发疑问一直存在，并逐年增多。

　　让中成药不再模糊

　　陈凯先建议，树立药品警戒概念，加强新药上市前临床研究和市后的不好反应监测及风险管理，全面研究中成药注射液的安全性，明确合理选药规范，修改说明书，细微注明药品也许产生的不好反应——“让中成药注射剂各种成分明明白白”。

　　中成药制剂不可代替

　　葛根素、鱼腥草、刺五加、清开灵、双黄连……近年来，一批久负盛名的中成药注射剂接连陷入“安全门”，不少人开始质疑中成药注射剂的安全性。日前在上海市中医药科技产业促进中心主办的“中成药注射剂创新及应用高峰论坛”上，先指出，任何药剂都有不好反应，中成药注射剂的不好反应率不及西药注射剂。

　　“不可以因此就**否定中成药注射剂，不可以因噎废食。”陈凯先说，实际上，不好反应发病率*的抗生素药品中，十大“肇事者”均是临床使用十多年甚至上百年的“老牌”抗生素。它们不但没有因一次“过错”被“连根拔锄”，反而得到了更精深而全面的药理研究，药品安全性明显提高。